O deputado estadual Bruno Ganem está no centro de uma polêmica após acusações de contradição em relação à destinação de verbas públicas. Embora tenha afirmado repetidamente seu amor por Indaiatuba, cidade que lhe conferiu a maior quantidade de votos nas últimas eleições, Ganem enfrenta críticas por não destinar recursos significativos ao município.
De acordo com o Jornal Diário de Indaiatuba, mesmo tendo mais de 18 milhões de reais disponíveis para emendas parlamentares, o deputado não alocou verbas substanciais para melhorar a qualidade de vida dos moradores de Indaiatuba. Em contraste, cidades como Caieiras e Cajamar receberam, juntas, mais de 12 milhões de reais em emendas destinadas.
Verbas Destinadas a Outras Cidades
Ganem distribuiu recursos consideráveis para diversas cidades, conforme demonstram os registros públicos. Em 10 de maio de 2024, foram liberados R$ 4.800.000,00 reais para o Fundo Municipal de Saúde de várias cidades, incluindo:
Carapicuíba: R$ 2.000.000,00
Coronel Macedo: R$ 500.000,00
Guaimbé: R$ 450.000,00 (em duas liberações)
Conchal: R$ 250.000,00
Fernando Prestes: R$ 500.000,00
Engenheiro Coelho: R$ 400.000,00
Agudos: R$ 200.000,00
Batatais, Borborema e Caiabu: R$ 100.000,00 cada.
Em 20 de maio de 2024, mais R$ 7.311.457,00 reais foram distribuídos, com Caieiras recebendo R$ 6.561.457,00 reais e Holambra, R$ 750.000,00 reais.
Poucos dias depois, em 23 de maio, outros R$ 18.647.292,00 reais foram destinados a diversos municípios, entre eles:
Cajamar: R$ 7.000.000,00
Cruzeiro: R$ 3.850.000,00
Francisco Morato: R$ 2.000.000,00
Guarujá: R$ 1.620.000,00
Buri: R$ 1.070.000,00
Conchal: R$ 1.500.000,00
Biritiba Mirim: R$ 467.292,00
Areiopolis: R$ 290.000,00
Buritizal: R$ 250.000,00
Caiabu e Guaimbé: R$ 250.000,00 e R$ 150.000,00, respectivamente
Ariranha e Araçatuba: R$ 100.000,00 cada.
Adicionalmente, em 3 de julho de 2024, foram enviados ao município de Carapicuíba R$ 4.955.054,00 reais e a Caieiras mais R$ 800.000,00 reais como transferências especiais, reforçando ainda mais a destinação de recursos a cidades fora de Indaiatuba.
Repercussão e Expectativa de Resposta
O Jornal Diário de Indaiatuba, ao investigar o caso, questiona a aparente falta de atenção do deputado à cidade que lhe garantiu uma expressiva votação. A matéria expressa desconfiança quanto às declarações de Ganem sobre seu compromisso com Indaiatuba, especialmente considerando o volume de recursos destinados a outros municípios.
Há a expectativa de que o deputado Bruno Ganem, ao tomar conhecimento desta reportagem, possa considerar medidas legais contra o jornal. No entanto, o Diário de Indaiatuba reafirma seu compromisso em continuar expondo o que considera serem contradições e omissões do parlamentar.
Essa situação levanta questões sobre a transparência e a equidade na distribuição de recursos públicos, e coloca o deputado Ganem sob escrutínio tanto de seus eleitores quanto da imprensa. A resposta do deputado a essas alegações será crucial para esclarecer as razões por trás das decisões de alocação de recursos e para reconquistar a confiança dos eleitores de Indaiatuba.
Fonte: Portal da Transparência.
https://portaldatransparencia.gov.br/despesas/documento/pagamento/257001000012024OB013892?ordenarPor=fase&direcao=desc
ttps://portaldatransparencia.gov.br/despesas/documento/pagamento/257001000012024OB013267?ordenarPor=fase&direcao=desc
https://portaldatransparencia.gov.br/despesas/documento/pagamento/170860000012024OB004073?ordenarPor=fase&direcao=desc
https://portaldatransparencia.gov.br/despesas/documento/pagamento/170860000012024OB004071?ordenarPor=fase&direcao=desc
https://portaldatransparencia.gov.br/emendas/consulta?paginacaoSimples=true&tamanhoPagina=&offset=&direcaoOrdenacao=asc&palavraChave=bruno+ganem&de=2024&ate=2024&colunasSelecionadas=linkDetalhamento%2Cano%2CtipoEmenda%2Cautor%2CnumeroEmenda%2ClocalidadeDoGasto%2Cfuncao%2Csubfuncao%2Cprograma%2Cacao%2CplanoOrcamentario%2CcodigoEmenda%2CvalorEmpenhado%2CvalorLiquidado%2CvalorPago%2CvalorRestoInscrito%2CvalorRestoCancelado%2CvalorRestoPago
Mín. 19° Máx. 29°